Miten tulla vapaa mies avulla filosofian Ayn Rand

Alisa Rosenbaum Zinovevna että useimmat tietävät jonka nimi Ayn Rand, on sellainen ajattelijoita ja filosofeja, jotka arvostelevat koko isännät tutkijoita, mutta ideat jäävät eloon, niin että ne ovat aika ajoin tulee uudestaan ​​pintaan. Tänään Ayn Rand - se nainen, joka voi olla opettaja, ei vain muita naisia, vaan koko ihmiskunnan, väsynyt sosialistisen ajattelijat, joiden käsite käytännössä ei voi toimia.

Huolimatta siitä, että Alisa Rosenbaum on kotoisin Venäjältä, voimme sanoa perintöämme, sen suosio on vasta alkamassa tunkeutua johtajat Venäjän lukijoita. Pääasiallinen yleisö filosofian Objektivismi (hengentuote RAND) Yhdysvalloissa, Kanadassa, Britanniassa ja Intiassa (jossa sen suosittu kirja pahamaineisen "pääoma" Marx 16 kertaa!).

Miten tulla vapaa mies avulla filosofian Ayn Rand

Mutta jos kaikki on niin hyvä, jos "Atlas kohautti" yksinkertaisesta taidekirjoja muuttui kultti, niin miksi niin monta vihollista Ayn Rand? Miksi se edelleen arvostella jatkuu huolimatta siitä, että filosofia objektivismista - peruspilarina libertaariselle liikkeelle yleensä? Voisiko olla, että tämä nainen kirjoitti hölynpölyä? Mutta me ajatella toisin - Ayn Rand teki virheen, kun se päätti paljastaa totuuden ilman kaunistus. Toisin sanoen, hän sylki edessä yhteiskunnan, joista kummastakin käy sen puutteita. Lapset eivät halua tulla moitti, vaikka asian puolesta. Mutta Ayn Rand ei halua nähdä lasten hänen ympärillään, hän haluaa tuoda työntekijöitä vahvoja naisia ​​ja miehiä. Oletko valmis ottamaan pois nousi-värillisten lasien tulee vahvempi? Jos kyllä, niin meidän täytyy pistää aivoihin hieman hyödyllinen myrkkyä nimeltä "Objektivismi."

vapaa

- Ja mitä sanot vapauden?

- mitään kysyttävää. Mitään toivoen. Joista kumpikaan ei ole riippuvainen.

Ayn Rand täysin ymmärtänyt eroa vapauden ja unfreedom. Ja jos avaat Kirjassaan he voivat löytää lopullisen vastenmielisyyttä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä näitä yksinkertaisia ​​ja luontoarvoja. Ei puhuta tilasta kokonaisuutena, sen rankaisevia komponentti, paremmin keskittyä yksilön elämää.

Voiko nainen olla vapaa, jos hän toivoo ihmettä, joka on "luoda" se mukava kaveri, "antaa" hyvää työtä, jotta se "onnistunut"? Voiko olla vapaa, jos se on riippuvainen taloudellisesti ja henkisesti muista ihmisistä? Ei tarvitse luopua elämänsä hoitoon kohtalon, koska se ei ollut silloin, kun vapaa uinti on tuonut herkullinen hedelmä. Olla vapaa - se on myös, että on täysin riippumaton. Oletko valmis?

Valinta

Me annettiin mahdollisuus, mutta ei anneta mahdollisuutta välttää valinta. Jokainen, joka kieltäytyy valinta, kieltää itselleen oikeuden kutsua mies, ja hänen elämänsä vallitsee kaikki hionta kaaos irrationaalisuuden - mutta hän valitsi sen.

Useimmat ihmiset eivät ymmärrä, miksi heidän elämänsä lentävät rinnettä alas, mutta jos kuuntelet Rand, niin kaikki selviää - he valitsivat pelko sijasta voimaa, ja siksi pelko otti vastuun omasta kohtalostaan. Se tapahtuu kaikkialla, ja se tapahtuu vain heikkoja ihmisiä.

Varmasti olet ajatellut henkilökohtaista kokemusta tällaisen valinnan, ja jos on, niin se on aika tulla vahva. Se on tarpeeksi, jotta aina tietoinen valinta, vaikka olosuhteet ja kaikki mahdolliset ongelmat.

Ty joukko

Yleisö voi antaa anteeksi mitään ja kukaan, paitsi ihminen pysty pitämään itsensä paineessa hänen halveksiva pilkan. Tämä on muistettava, koska aivan liian usein olemme ongelmana hylkäämisestä hänen henkilöllisyytensä julkisesti. Tässä tapauksessa vain hetkellistä "yhteiskunta" ei voi toimia roolissa yhteiskunnassa, mutta myös vanhempiesi, poikaystävä, tyttöystävä ja ystävät. Joskus tämä rooli voi olla osa teidän tietoisuuteen, joka kaivettiin sosiaaliset normit, jotka ohjaavat sinua tietämättäsi. Taistella väkijoukkoon - se on taistelua säilyttämiselle elämästään siinä mielessä, että et periksi ulkoisista vaikutteista, ja loppu on loppuun asti.

Mediocrity Atlanta ja

Tiedätkö erottava piirre keskinkertaisuus? Kaunaa menestys toiseen.

Tämä ominaisuus on tarpeen polttaa kuuma rauta, jos haluat säilyttää arvokkuuden vapaa mies. Kyllä, menestys ystävä tai jopa henkilö voidaan jättää epävarma juuret, rikollista taustaa, mutta puitteissa lopputulos ei ole eroa, hän on saavuttanut hyvän aseman, rahaa tai jäsenyyden pursiseuran. Ja joka antaa sinulle raivoa? Sinä vain vaivaamaan sielusi joka voi muuttaa. Olen myös varma, mutta sinä vakavasti liioitella "väärä" tavoitteiden saavuttamiseen oman kateudesta.

Todellisessa maailmassa, joka on kyllästetty piraijoja ja haiden eri kaliipereille, mies-mustasukkainen - se planktonin. Älä ole planktonin, rakas, parempi hommiin ja tekemään kaikkensa päästä korkeammalle tasolle - kaikki riippuu teistä. Atlanta ei ole kateellinen toisten atlantislaiset luoda uuden todellisuuden.

itsetunto

Miten tulla vapaa mies avulla filosofian Ayn Rand

Useimmat ihmiset ovat kompastua itse uskotellessamme siitä, että ne itse noudattavat. Ja tietenkin, on halu itsekunnioitusta on todiste sen puuttuminen. Jos Ayn Rand selville, että monet modernit naiset suosivat bodipozitiv hän olisi uskonut, että se oli sopimatonta vitsi. Toinen lainaus voi myös heittää hiilet tuleen rutto luvulle, joka liittyy siihen, että te muka pitäisi kunnioittaa jokaisen valinta, että et pidä:

Oli aikoja, jolloin ihmiset pelkäsivät, että joku paljastaa salaisuuksia, jotka ovat tuntemattomia naapureilleen. Tänään pelko, että joku sanoo ääneen, mitä jokainen tietää.

Mutta itse asiassa, mitä helvettiä? Jos sinulla on terveysongelmia, joiden suorituskyky, henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, ei se väärin parantaa, tulla paremmaksi, jotta saadaan merkittäviä kilpailuetuja? Vai luuletko todella, että kaikkien pitäisi kunnioittaa toisiaan, ja ongelma on vaiennettu, ja itsetunto voi maagisesti juurruttaa itseni yksinkertaisella itsetietoisuus? Vai luuletteko, että on välttämätöntä saada muut ihmiset kunnioittavat teitä siitä, mitä juuri olemassa? Mieti sitä.

uhraamisen

Ja ehkä kunniaksi 9. toukokuuta päättyy meidän juttuja elämän periaatteet Ayn Randin lainata noin uhrausta. Perustaja koulun filosofian objectivist kilometrin päässä tuoksui ihmisiä, jotka yrittivät pettää häntä. Hän näki sen Venäjällä, hän nähdään Amerikassa. Varjolla kaunis iskulauseita noin uhri, tasa-arvo ja veljeys, isänmaallisuus, jumala, pahoja ihmisiä vain sinun valjastaa vaunuihinsa. Vaikka kotitalouksien tasolla, se näyttää ruma. Oletetaan, varmasti sanoa, että "on välttämätöntä löytää kaveri pitää sinä" tai "sinun täytyy olla lapsi, se on liian myöhäistä." Ei kaukana etsimään - ystäväsi voisi myös teitä uhraamaan, mutta se on täynnä helvetin, jotka on unohdettu. Kuuntele jotain profeettaa, ja jos hän puhuu uhrauksia - alkaa sitä kuin ruttoa. On ymmärrettävä, että kun uhri, siellä on aina joku keräämään lahjoituksia. Jossa palvelu siellä ja etsiä se, joka palvelee. Ihminen lähettäminen uhri puhuu orjien ja isännät. Ja hän uskoo, että hän on omistaja.

Jokainen, joka kysyy tekoihin uhrautuvaisuus - tämä on sama henkilö, joka hyödyntää oman hedelmiä. Ymmärrän, että uhri ei ole hyvä, ja paras toimet voivat tulla vain sinulle parhaiten, ja vain, jos ne eivät perustu tarpeeseen, mutta on henkilökohtainen halu, sekä löytyy Rand:

Jos haluat tallentaa jäänteitä arvokkaasti, älä soita paras toimia uhri - se vie sinut leimautumista moraalittomuuden. Jos äiti, sen sijaan ostaa uusi hattu, ostaa ruokaa hänen nälkäinen lapsi, se ei ole uhri: hän arvostaa lapsen korkeampi hattu; mutta se äiti, jolle korkein arvo on hattu, joka haluaisi jätä lasta nälkä, joka ruokkii hänen velvollisuudentunto, se on todellakin uhri. Jos henkilö kuolee taistelussa vapauden, se ei ole uhri, koska hän ei halua olla orja; mutta joku, joka haluaa vain sen ja se on todella uhri. Jos henkilö kieltäytyy myymästä hänen vakaumuksensa, se ei ole uhraus; siitä tulee uhri vain, jos henkilöllä ei ole tuomioista.