Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Keskiviikkona 5. lokakuuta Amsterdamissa uudelleen kuulemiseen skyyttien kultaa. Taiteen, viedään ulkomaille neljästä Krimin museoista, väittäen Venäjällä ja Ukrainassa. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, historiallisia arvoja voi tulla aiheuttaa konflikteja valtioiden välillä.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Scythian Kulta

Kuka väittää, että Venäjä ja Ukraina

Helmikuussa 2014 Amsterdam Allard Pierson Museum avasi näyttelyn "Krimin: kulta ja salaisuudet Mustanmeren." Näyttelyssä on esillä useita satoja taideteoksia tuotu yksi Kiovan ja neljä Krimin museoissa. Näyttely Amsterdamissa kesti 31 päivään elokuuta, ja aikaan sulkeminen Krimin tuloksista kansanäänestyksen oli osa Venäjää. Siten ennen Hollannin puolella, oli kysymys siitä, kuka toi paluu Krimin museoiden taideteoksia - Ukraina tai Venäjä.

Riita-skyyttien kulta on edelleen käynnissä. Ukrainan vaatii, että hän on oikean omistajan koko kokoelman skyyttien kultaa. Ja edustajat Krimin museoiden väittävät, että niiden näyttelyitä on tullut "panttivanki poliittista tilannetta" ja vaatia palauttamaan ne sinne, missä ne on alun perin tallennettu. Tällä välin on skyyttalaista kultaa holveissa museon Allard Pierson. Tässä Hollanti museossa maksaa varastointia näyttelyitä ja niiden vakuutukset.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Schneersonin Library

Joka väittää: Yhdysvaltojen ja Venäjän

Schneersonin Kirjasto - laaja kokoelma uskonnollista kirjallisuutta muinaisten juutalaisten - vanha kohde riita Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa. Lopussa XVIII luvulla se alkoi kerätä hasidijohtaja rabbit valkovenäläisvaltuuskuntaan kylässä Lubavitchin, ja alussa XX vuosisadan yhteisön johtaja Joseph Isaac Schneersohn pohjalta kokoelma on kirjasto, joka nykyään koostuu 12 000 kirjaa ja 25 000 sivua käsikirjoituksia. Aikana ensimmäisen maailmansodan hän muutti Schneersohn of Lubavitchin Rostov-on-Don. Osa kirjaston hän talletettu Moskovassa, ja vuonna 1918 bolshevikkien kansallistettiin sen kokoelma. Schneersonin itse Yhdeksän vuotta myöhemmin muutti - ensimmäinen Riikaan, sitten Puolaan ja otti muut osat, joissa kirjasto. Mutta alussa toisen maailmansodan, hän joutui pakenemaan Yhdysvaltoihin, arkisto oli käsissä natsien ja kuljetettiin Saksaan. Sodan päätyttyä, käsikirjoitus palasi Neuvostoliittoon. Yitzchak Schneersonilta kuoli vuonna 1950, eikä se jätä tilauksia kerätessään. Koska 1980-luvun lopulla Lubavitchin Hasidim ja asettui USA Schneersonin sukulaiset vaati Neuvostoliitosta, ja sitten Venäjä siirtää tiedoston heille. Venäjä osallistui riita vuoteen 2009, mutta sitten vetäytyi prosessista. Vastauksena vuonna 2013 Tuomari Royce Lamberth syytti Venäjän puolelle oikeuden halventamisesta ja määräsi sakkoa $ 50,000 päivässä. Venäjä vastauksena oikeusjuttu vastaan ​​nostettiin Yhdysvaltain kongressin kirjaston. Seitsemän kirjoja Schneerson kokouksen lähetti Hasidim vuonna 1997, eikä sitä ole palautettu. Venäjän tuomioistuin päätti periä amerikkalaiset "peili" rangaistus $ 50,000 päivässä.

Tähän mennessä kulttuuriministeriö kanta on, että Schneersonilta kokoelman sisältyi kirjastoon Venäjän ja luovuttamaton rahastoon. Ja tammikuussa 2016 presidentti Vladimir Putin ilmaisi toivovansa, että ongelma on poistettu.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Diamond "Kohinur"

Kuka väittää: Intia ja Yhdistynyt kuningaskunta

"Kohinur" - yksi kuuluisimmista timantteja historiassa. Kuluneen puolentoista vuosisadan se on kruunu Britannian hallitsijoista. Sitä ennen hänen tarinansa autenttisesti jäljittää alkaen XIV vuosisadalla. Vuosien mittaan helmi omisti Mughals, Persian Shahs ja Afganistanin hallitsijoita. Tällöin timantti ei ole koskaan historiassaan ei ole myyty eikä ostettu. Toisella puoliskolla XVIII vuosisadalla "Kohinur" oli Intiassa käsissä Maharaja Ranjit Singh. On tietoinen tunnettuuden kiven, kuvernööri Punjabin on päättänyt siirtää jalokivi lahja temppeliin, mutta hän kuoli ennen kuin hän voisi tehdä sen. Vuosikymmen myöhemmin, aarrearkku Lahoren tuli valvonnassa Britannian. Ja vuonna 1850 kuuluisan timantin lähti Intiaan ja saapui Britanniassa, jossa hän esiteltiin kuningatar Victoria, ja tapahtui kruunu brittiläisen imperiumin. Victoria kutsuttiin Englantiin perillinen Ranjit Singh - Dalip. "Minulle rouva, on suuri ilo pystyä, sillä uskollisia kohteena, välittää" Kohinur "minun hallitsija", - julisti 15-vuotias poika pyynnöstä Queen. Tämän jälkeen kysymys omistuksen timantti Britannian peruttiin. Mutta ei Intian puolella. Aikana XX vuosisadan kysymys paluuta "Kohinur" ei vain herätä Intiassa. Palasimme tätä teemaa luvulle. Lopussa 2015 All India Front for Human Rights ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta jättänyt oikeusjuttu paluuta timantti. Mutta muutamaa kuukautta myöhemmin, korkein oikeus Intia katsoi, että Intia ei voi väittää olevansa kiven, koska se esitettiin Britannian kruunun, eikä varastettu sitä. Mutta sekään ei lopettamaan riita noin "Kohinur". Muutaman päivän kuluttua julkistamisen lausunto Intian korkein oikeus hallitus vahvisti aikomuksensa palata helmi.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Ring Jeanne d'Arcin

Kuka väittää, Ranska ja Iso-Britannia

Helmikuussa 2016 huutokauppakamari aikajana Huutokaupat huutokaupassa Lontoossa myytiin hopea rengas XV luvulla, joka kuului Jeanne d'Arc. Englannissa, se säilytettiin lähes kuuden vuosisadan, kun siellä sotasaaliina toteuttamisen jälkeen Arc 1431. Sillä Signet Ranskan kansallinen sankaritar taisteli useita ostajia, mutta lähtöhinta erän kasvanut kymmeniä kertoja ennen lopullista $ 420 000. Pian kävi selväksi, ja uuden omistajan nimen koristeluun. Heistä tuli ranskalainen poliitikko ja johtaja "Movement for Ranska" Philippe de Villiers (Venäjällä sillä on yhteinen hanke, jossa perustaja sijoitusrahasto "Marshall Capital" Konstantin Malofejev). Tehdyn ostotarjouksen rengas lähti Ranskaan, mutta brittiläiset puolella vaatinut välittömästi sen takaisin. Britannian kansallisen neuvoston kulttuuri- kutsutaan rengas jäänne vähän arvoa, joiden viennin on ulkomailla edellyttää erityistä lupaa. Philippe de Villiers puolestaan ​​sanoi, että rengas on osa Ranskan, joka palasi kotimaahansa ja on nyt pysyä täällä. Rengas pidetään puistossa perustama de Villiers historialliset nähtävyydet Puy du Fou.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Giant Koodi

Kuka väittää: Ruotsi ja Tšekki

Codex Gigas - käsikirjoituksen XIII vuosisadan loi benediktiiniläisluostari Böömissä. On versio että tekijä kooltaan suurimmat ja tilavuus Käsikirjoitusten oli yksi henkilö, joka työskenteli sitä, sovittamaan syntinsä. Se vei 20-30 vuotta, ja valmistuksessa käsikirjoitussivua otti 160 aasi nahat. Koodi syötetty teksti kokonaisuudessaan Raamatun ja lisäksi sillä on kuvaa Saatanan, koska mitä kirjan puhuttu "Paholaisen Raamattu". Vuosisatoja käsikirjoitus pidettiin luostarissa, jossa se on luotu. Mutta tuhon jälkeen pyhän asuinpaikkaa kirjan siirrettiin Praha. Siellä se oli vasta sen vangiksi ruotsalaiset Kolmikymmenvuotisen sodan ja vietiin Ruotsiin sotasaaliina. Sittemmin takaisin Tšekki Codex Gigas ei ole palannut, vaikka Tšekin puolella yrittänyt saada se takaisin.

Tänään Codex Gigas pidetään kansalliskirjaston Ruotsin Tukholmassa. Vuonna 2005 Tšekin pääministeri Jiri Paroubek on sopinut tuoda ja pani kirjan Tšekissä. Käsikirjoitus palasi kotimaahansa vuonna 2007, mutta vain hetkeksi. Lisäksi Paroubek huomautti, että "täysin kunnioittaa Ruotsin" käsikirjoituksen.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Teresa RELICS äiti

Kuka väittää: Intia ja Albania

Syyskuun alussa 2016 Vatikaanin sijoittui Äiti Teresa pyhimykseksi. Nunna ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja omistanut elämänsä palvelevat köyhiä ja sairaita, syntyi Makedoniassa vuonna 1910. Mutta iässä 19 vuotta hän meni Kalkutassa, jossa hän perusti Order "Sisters Lähetyssaarnaaja of Love". Intia on tullut toinen koti hänelle. Siellä hän kuoli vuonna 1997 iässä 87 ja hänet haudattiin. Mutta yhtäkkiä 12 vuotta myöhemmin Intian ja Albanian noin kiista pyhäinjäännöksiä Äiti Teresa. Tirana on haudat hänen äitinsä ja sisarensa, nunnat, ja viranomaiset päättivät siirtää täällä ja se pysyy samana. Tee se albaanien halusi aattona 100 vuotta Äiti Teresa, joka vietettiin 2010. Kuitenkin toteuttaa suunnitelmamme epäonnistui. Intia kategorisesti kieltäytynyt palauttamasta jäännökset. "Äiti Teresa tuli olennainen osa maamme ja elämä", - sanoi puheenjohtaja katolisen piispainkokouksen Intian isän Babu Joseph. Hänen hauta tuli pyhiinvaelluskohde.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

Treasure Inca

Kuka väittää: Peru ja Yhdysvallat

Vuonna 1911 amerikkalainen arkeologi ja valmistunut Yalen Iram Bingham löysi Machu Picchu. Yhdessä kadonnut kaupunki Inkat, ja hän löysi aarteensa, joka oli tuonut Yhdysvalloissa. Vuosikerta koruja, astiat, puu ja kivi esineitä siirtyivät opiskelemaan Yalen yliopistossa. Artefakteja olivat palata Peruun muutaman vuoden, mutta "jumissa" Yhdysvalloissa lähes vuosisadan ajan.

Palauttamaan aarteet Machu Picchu Perun viranomaiset itsepintaisesti vaati 2000-luvulla. Vuonna 2008 oikeusjuttu nostettiin vastaan ​​Yalen ja Perun presidentti Alan Garcia Perez sanoi kaksi vuotta myöhemmin, että "meidän täytyy päästä yhteisymmärrykseen Yale University asiasta, muuten kutsumme niitä ryöstäjiä, jotka ovat varastaneet meidän aarteita" . Presidentin sanat kuultiin, ja ensimmäinen erä esineitä takaisin kotiin keväällä 2011. Kaikkiaan Yalen yliopiston palasi Peruun 45000 kohteita Bingham poistetaan Machu Picchu alussa XX vuosisadan.

Kiistakapula: mistään historiallisia arvoja taistelevat tilassa

marmori Elgin

Kuka väittää: Kreikassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Alussa XIX vuosisadan Britannian Lord Elgin vei Kreikasta Britanniasta laaja kokoelma antiikin taidetta. Muun muassa menimme Englantiin marmoria friisit Parthenonin, yksi Erechtheion caryatids, patsas Dionysoksen ja muiden antiikin esineitä. Vientilupa korvaamaton tämän päivän vaatimuksia Elgin kokoelman helposti saatu Turkin viranomaisten alaisuudessa jonka Kreikka oli noina vuosina. Kesti 10 vuotta kuljettaa kaikki antiikin aarteita Britanniassa. Aluksi marmorit olivat yksityinen kokoelma Lord, mutta vuonna 1816 Parthenonin kokoelman osti valtion häneltä varten £ 35.000 sijoitettavaksi British Museumissa. Antiikkikokoelma palata kotimaahansa Kreikkaan alkoivat vaatia jopa XIX vuosisadalla - itsenäistymisen jälkeen vuonna 1830. Kiista Parthenonin marmorit kesti yli puolitoista vuosisataa, ja lopussa 2000-luvun syttyi. Kreikan silloisen kulttuuriministerin Antonis Samaras toivoi, että yleisölle vuonna 2009, uuden Akropolis-museon tulee katalysaattorina kotiinpaluu antiikkikokoelma. Mutta näin ei tapahtunut. British Museum ei hyväksy väitteitä Kreikan puolella että esineitä poistettiin Lord Elgin laittomasti. Mukaan British, ne on ostettu, että Turkin hallitus ja sen vienti on maksanut tullin. Vuonna 2015 Kreikka kieltäytyi oikeudellisen taistelun kanssa Lontoossa. Mutta sanoi, että se käyttää "poliittisia ja diplomaattisia vivut" palauttaa Parthenonin veistosten kotimaahan.