Haulikko metsästykseen, puolesta ja vastaan

Nyt hyllyiltä pelin kaupat ovat kirjaimellisesti hukkua erilaisia ​​jalkaväen järjestelmiin. Niistä suuri osa pumpun toiminta tapahtuu kotimaisten ja ulkomaisten tuotantoon. Samalla meidän metsästäjien suurella epäluottamusta tarkastella näitä ja katsoo niiden sopii paremmin itsepuolustukseksi, ei metsästys. Yrittää selvittää, onko haulikko ei sovellu metsästykseen vai onko se vain konservatiivisuus ja haluttomuus hyväksyä uuden.

Haulikko metsästykseen, puolesta ja vastaan

Historiaa

Toisin kuin yleisesti luullaan, haulikko luotiin nimenomaan metsästäjä, ei sotilaallinen ase. Virallisesti, ensimmäistä kertaa järjestelmä "luistin" käytetään suunnittelija Elliott on "Colt" yritys aseet 1900. Samalla tiedetään, että kahdellakymmenellä vuotta ennen "Winchester" on tuottanut samanlaisen aseen perezaryaki mekanismin muodossa Pienet kaliiperi karbiini ja rihlattomia metsästyskivääri. Vasta ensimmäisen maailmansodan pumppu haulikko hän meni palvelemaan armeijassa, tehokkaana välineenä nujakka olosuhteissa asemasota. Sittemmin suosio tällaisten aseiden vain kasvaa, ja jos markkina on suhteellisen uusi, muualla maailmassa se on onnistuneesti käytetty yli sata vuotta.

Haulikko metsästykseen, puolesta ja vastaan

Haitat metsästykseen

Millainen "vikoja" antoi kotimaisia ​​haulikko metsästäjiä? Ensinnäkin, on mahdotonta tehdä seuraavat epätarkka kerralla. Syynä tähän uudelleenlastauk- kyynärvarren joka kolkuttaa näkö ja aikaa vievää. Toiseksi on kova, ja muuttaa pitkään tarvittaessa kasetin tyyppi. Että tietyissä olosuhteissa, se tekee välttämättömäksi periä ammuttu mahdotonta. Kolmanneksi haulikko on yleensä liian painava metsästyksen keskeyttäminen lisäksi monimutkainen huolto ja vaativa lähteä. Lopuksi, uskotaan, että jos metsästäjä ei voinut osua kaksi laukausta, sitten vielä ammunta "alueille" on pelkkää häpeää ja ammuksia kulutus voi antaa. Kuten cowboyt sanoi: "... En ole viisi rummussa ei riitä ja viisikymmentä ...".

etuja ja haittoja

No, vakavia haittoja, mutta onko heillä paikka todellinen?!? Tietenkin vääristyminen kyynärvarren vie aikaa, mutta koska haulikko ja tehdä heti ampui toista kuvaa mahdottomaksi. Tehokas tuotanto kaksitoista-mittari edellyttävät joka tapauksessa uudelleen kohdistuksen. Mutta kuten käytäntö osoittaa, trap ammunta, tietyllä taito ampuja haulikko ampui nopeasti ja tarkasti sekä on "kone" tai haulikko. Tekniikka Pidä kyynärvarsi "vedossa" mahdollistaa latauksen "haulikko" heti, lähes ilman työtä, ilman hajamielinen tavoite. Mitä "mahdottomuus" korvaavan kasetin, niin usein se on vain ennakkoluulo, että suurin osa pumpun haulikoiden anna tehdä niin yksinkertaisesti oikea käsi näissä patruuna kammioon avoimen portin. Tietenkin, sinun täytyy pyrkiä osuma yhden laukauksen, mutta kuka on sanoa, että kyky tehdä kolmannen tai neljännen ammuttu ilman uudelleenlastauksen ase, tarpeeton. Metsästys - arvaamaton asia, ja se on aina parempi olla "ylimääräinen" käyttämätön laukausta kuin olla ilman häntä kriittisessä tilanteessa.

Haulikko metsästykseen, puolesta ja vastaan

Johtopäätös

Haulikko on edelleen merkittäviä puutteita. Se on todella vaikea ja monimutkainen verrattuna "haulikko", ja myös paljon kalliimpaa. Kuitenkin sen potentiaali on paljon suurempi, ja mikä tärkeintä, se on todella monipuolinen ase. Valita mukaan niiden ideoiden ja käyttöolosuhteissa ja eivät kiinnitä huomiota puolueellinen näkemykset konservatiiveja.