Ei voi luottaa kehenkään, etenkin elokuva

Logiikka Elämän viittaa vahvasti siihen, että ei ole enää luotettava tiedonlähde kuin täyspitkä tarina todistajia tapahtumasta.

Tietenkin kaikki yksityiskohdat, ne eivät voi muistaa missä jotkut tiedot voivat erota läpipääsemätön tosiasiat, kiinteät kamerat, kronometrit nämä kännykkämastojen ja satelliitteja, mutta yleensä silminnäkijä - tämä on pilari, joka lepää uskottavuutta maallikko. Mutta elokuva, kuten tällaisen taiteen, on avoin provokaatio, rikkoo stereotypioita ja taukoja kuvioita - jos katsot elokuvaa emme voi olla varmoja, että kertoja kehyksessä kuvalta tai johtaa katsojan totuus.

Ehkä todisteita "kinoochevidtsev" hämmentää teitä enemmän kuin se olisi voinut tehdä pahamaineisen valehtelijat - mutta niin mielenkiintoinen ja sellainen elokuva, koska sen jälkeen seurannut yhtäkkiä halua katsoa viimeinen osakilpailu ottaen hiljattain löydettyjen olosuhteista. Ottamatta väärä pelko spoilerit, muistamme joitakin räikeimmät elokuvia joita kertoja on esiintynyt eri syistä ole niin vilpitön henkilö yleisön kanssa.

Franz - "lääkärin vastaanotolla Kaligari" (1920)

Käynnistä matkalle maailmaan huijauksia ja petoksia arvoinen kuva, monin tavoin määritelty vektori kehityksen, ei vain useiden lajityyppien, mutta myös visuaalinen kieli elokuvissa yleensä - mystinen trilleri Robert Wiene "Tri Caligarin kabinetti". Työ meikkiä ja koristeet, juonenkäänteitä ja kyky lietsoa ilmakehään, voit purkaa pitkä ja kova, mutta nyt olemme kiinnostuneita vain viimeisessä temppu saksalaisen tuottajan. Pitkän ja paljolti hajanaisia ​​tarina päähenkilö Franz hänen retkikunta oikeudenmukainen, perehtyneisyys Caligarin ja hänen unissakävelijä, hänen ystävänsä kuoleman ja sieppauksesta hänen morsiamensa katsojan tulee pettymys johtopäätös: nuori mies, niin, se näyttää olevan vihainen. Ja tosiaan, Franz laittaa pakkopaita, hänen tyttöystävänsä on myös ei eroa varovaisuus, tarina muuttuu delirium mielipuolen. Mutta ... mutta johtaja klinikalla oli liian samankaltainen otsikko tohtori Caligari. Joten mitä tässä tarinassa on totta ja mikä roskaa? Päättää itse.

Woodman ja muita todistajia - "Rasemon" (1950)

loistava draama Akira Kurosawa n "Rashomon" antaa meille ole yhtä epäluotettava kertoja, ja kerran neljä. Laitteen käyttämät Japanin mestari, myöhemmin käytetään toistuvasti, mutta nauha tasoittaa tietä muulle maailmalle elokuva Japanin, se oli ensimmäinen, jossa sama tapahtuma näkyy useista näkökulmista ilmentää eri ihmisille. Arvo "Rashomon" on edelleen se, että kunkin neljän tarinoita suunniteltu antamaan selitys massarikollisuuden on epätäydellinen, virheellinen tai puolueellinen. Veijari, hänen vaimonsa, henki murhatun samurai - jokainen tuo historiansa, heidän motiivinsa, näkemyksiään oikeuskäsitys ja kostoa, mutta metsuri, mies näennäisesti välinpitämätön, tulee mukana tarina täynnä valheita ja pettämistä. Kaikki neljä puhuvat lämpimästi ja vilpittömästi, mutta - ja tämä on nero Kurosawa ja "Rashomon vaikutus" - uskovat katsoja ei voi kukaan. Mutta tämä elokuva voitti juuri!

Roger Kint - "epäilyttävien henkilöiden" (1995)

Jos elokuva jotain meitä ja opetti heidän vuosisatainen historia, joten se on joka tapauksessa luottaa ihmisiä "puhuvat" monikerin - ja "tavanomaiset epäillyt" ​​Bryan Singerin yksi todiste. Juoni etsivä kuvio rakennettu todistuksen pikkumainen gangsteri paista, puoli halvaantui huijari nimeltään puhuja, ja hänellä on jotain kerrottavaa - hän todisti tehokas rikospomo Kaiser Souza järjesti todellisen verilöylyn Amerikassa, yhteenotot jengit. Jossain määrin Quinta edes sääli - hän ei ole kukaan, hänen osallistumisensa rikokset on merkityksetön, niiden pulista hän vain yrittää päästä pulasta. Mutta Kaiser tuntuu maissintähkä, lajitella Moriarty tänään, julma ja armoton. Ja aina hyvin älykäs, laskea toimia kaikkien osallistujien "peli" kymmenen askeleen eteenpäin. Joten hän, laskettaessa manipulaattori, pystyy välttämään pidätyksen, todelliset kasvot katsoja tietää vasta lopullisessa kehyksissä, jossa puhuja on nopeasti siirtymässä kuulusteluhuoneeseen, hän yhtäkkiä häviää kaikki merkkejä hänen vakava sairaus.

Fred ja Pete - "Lost Highway" (1997)

Sovimme käyttää nykyistä valikoima elokuvia David Lynch - on isku vyön alle, hän voi ottaa minkä tahansa elokuvan, ja olet varmasti löytää se hämmentävää epäsuhta merkintöjen ja sankareita tarinoita, ne ovat sidoksissa mystisen muutoksia ja salaperäinen henkinen matka, niiltä et koskaan voi tehdä selvä, sileä, johdonmukainen juoni. Kaikki elokuvia Lynch - tien tyhjästä minnekään. Mutta päätimme kuitenkin keskittyä yhteen hänen maalauksistaan ​​- on "Lost Highway", psykologinen trilleri, tiukka intertwining elämään useita ihmisiä. Kaksi merkkiä tämän elokuvan alunperin asuu kaksi ei-päällekkäistä realiteetit, mutta pisteen kaksijakoisuus sattumalta sijaitsee tyrmä, kirjoittajat vähentää Fred Madison ja Pete Daytona yhdessä, vaikka katsoja voi tuskin sanoa, että mitä he näkivät on todellinen, ja että - fiktiota. Peten tarina tai tarina Fred on pääradan tarina? Elokuvia Lynch mitä ei voi olla varma loppuun asti.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Fantastinen yllätys lopullisessa kierre mystinen trilleri M. Night Shyamalan n "Kuudes aisti" on "imenyt" joka puolelta tuhansia kriitikot, tutkijat ja elokuva teoreetikot, mutta painopiste on siinä paitsi ilmoitusta tohtori Malcolm Crowe kuollut, mutta että pilkkaa katsoja ohjaaja jatkuvasti heittää meille vihjeen, mutta olemme edelleen sokea. Uudelleen movie - ammunnan jälkeen hänen potilaansa Crowe kenellekään paitsi Cole, ei kommunikoida suoraan. Jopa kohtauksissa, joissa lääkäri näytti vuorovaikutuksessa vaimonsa ja asiakkaiden, hän näytti poissa. Voimmeko luottaa tarinoita kuolleen miehen? Ilmeisesti ei. Mutta ennen julistamalla epäluottamus, kannattaa uskoa uskomatonta - meidän päähenkilö on enemmän kuolleena kuin elävänä.

Kertoja - "Fight Club" (1999)

julisteesta "Fight Club" katsomaan meitä, Edward Norton ja Brad Pitt - miten kukaan voisi olettaa, että merkkejä näiden kahden toimijan todellisuudessa tulee olemaan yksi henkilö? Yksi kuuluisimmista historian elokuvataiteen esimerkkejä ns "epäluotettava kertoja" pitkään tekee yleisö seurata tiettyä puolueettomuutta - johtava kertoja ei edes nimeä, hän puhuu itsestään abstraktisti jatkuvasti painopistettä värikkään Tyler Durden, elinvoimainen anarkisti kuljettaa väkivallan ja kaaoksen . Mutta lopullista katsoja häkeltynyt loistava löytö: näemme ei ole yhdistäminen kahden erilaisen merkin, ja halkaisu persoonallisuuden yhden miehen. Vaikeinta on ottaa itsensä sankariksi Edward Norton - se on jotain, hän on aina ollut vakuuttunut siitä, että tuntee itsensä sisältä ulos, ja ei voi mitään, mikä on ulkopuolella yritysetiikan, IKEA luettelot ja perinteistä viihdettä. Mutta kroonisesta unettomuudesta ihmeitä ja muuttuu sinä jotain et koskaan haaveillut itsesi nähdä - että Brad Pitt turkin hänen alastoman ruumiin.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

Missä on tapahtunut sankari elokuvan "American Psycho", voit kävellä kahdesta näkökulmasta. Toisaalta, johtaja elokuvan, Mary Herron alusta tuo Patrick Bateman sadisti ja psykopaatti, katsoja jätetään ole pienintäkään epäilystä siitä, että mieletön yuppies eivät osaa kirveellä. Mutta toisaalta, kirjoittaja romaanin, josta skenaariossa Bret Easton Ellis osoittaa suurta hienovaraisuus kuvatessaan tapahtumia teoksessaan pikemminkin päätellä, että Bateman rikokset ovat hänen hallusinaatioita ja märkiä unia. Elokuva, muuten pari kertaa luopuu löysällä ja "blurts", että murha ei oikeastaan ​​ja todellisia - esimerkiksi eräs kollegani Patrick sanoo näki hänelle paljon myöhemmin, kun "ankara kritiikki", ja loppuosa kuulostaa että "tunnustaminen Patrick minkään arvoisia." Ehkä väkivalta esitetään elokuva ei ole oikeastaan ​​väliä, ja yleisö yhdessä päähenkilö huomaa olevansa verinen unta.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Kärsivät muistinmenetyksestä Leonard, päähenkilö trilleri "Muista" Christopher Nolan, ei voi muistaa, että mitä viisitoista minuuttia pidempi. Mutta halu ymmärtää motiiveja ja löytää syyllisiä kuoleman hänen vaimonsa tekee sankarin teko triviaali - se varaa itselleen tai vihjeitä muodossa vinkkejä otettu Polaroid, joko muodossa tatuointeja kehoaan. "Älä usko hänen valheita" - sanoo tärkein kärkien Leonard Shelby, mutta kuka hän todella, emme tiedä loppuun asti. Christopher Nolan - mestari monimutkaisia ​​tonttien ja odottamattomia climaxes ja tulkinnanvaraisuuksia, mutta jopa verrattuna "alkuun" ja "The Dark Knight" "Muista" erottuu puolestaan ​​juonta, jonka jälkeen katsoja tajuaa, että Leonard ei ollut niin viaton ja jalo vihaisia näyttää siltä alussa. Lopullinen kohtaukset etsivä kääntää ylösalaisin ja näyttää ainutlaatuinen temppu, jonka jälkeen kokonaisuus alkuperäinen merkitys murenee pölyksi, ja nauha tulee täysin eri tarina.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Päähenkilö fi draama "Moon 2112" Duncan Jones - mies, joka innokkaasti odottaa päättymisen työsopimuksen, jonka mukaan hänen on yksinäistä kuuhun kolmen vuoden harjoittaa teknistä tukea ja valvontaa kaivoksen. Sam yksinäisyys kirkastaa vain vailla ymmärrystä robotti niin videopuhelut vaimonsa odottaa hänen pieni tyttärensä astronautti työhönsä. Mutta Sam ei ymmärrä, että kolmen vuoden sopimus - kolme vuotta elämästään, ja hän oli - vain klooni todellisen astronautti Bella. Epäluotettavuus hänen muistoja ja mitä tapahtuu sen ulkopuolella kuumoduuli ponnahtaa jälkeen tapaamisia muiden osapuolten ja sekaannus viestit Earth - on klooni on helpompaa ja halvempaa, ja nykyinen Sam - ole ensimmäinen, eikä tuntunut kestävän. Mutta voimme uskoa kaikkea näemme ruudulla? Valitettavasti, mutta päähenkilö - ole ainoa henkilö, joka ensimmäisen kerran, se on vain osa tajunnan ja muistin aidon Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Suoraan sanottuna lopullinen temppu "Tämä on alusta alkaen ollut sinä" tai "Oikeastaan, olet hullu, joka on vangittuna mielisairaalaan" - yksi kulunut ja tylsä ​​temppuja elokuvassa. On eri asia tehdä elokuvan, wallowing kliseitä, toinen - luoda uudelleen keksiä genreä, samoin Martin Scorsese on "Shutter Island." Lähes kunnes aivan lopussa yleisö kuvat ovat rauta varmasti, että Teddy Daniels - liittovaltion marsalkka palvelu, jotka tulivat sairaalaan rikollisesti mieletön tutkimaan katoamista potilaan. Mutta onko se todella niin yksinkertaista? Synkkä sairaaloiden käytävillä ja huoneissa, tyly henkilökunta ja julma, hullu, puhuu selvästi vähemmän kuin mitä he tietävät - kaikki tämä luo ainutlaatuisen tunnelman, jossa kaikki tuntuu epätodelliselta, jokainen yksityiskohta on useita ulottuvuuksia, ainoa näkyvä tietyin näkökulmista. Kyllä, seurauksena Scorsese ja DiCaprio tuli mainittuja ensimmäistä riviä kaavoja, mutta miten se tehtiin! Hienovaraisesti kerrottu tarina, jossa usko ei ole mitään merkkejä.

Simon Newton - "trans" (2013)

Käytä sokea henkilö rikos - siisti temppu, joka varaa käyttää vain kokeneimpia roistot ovat tärkeitä vakavia organisaation, sinun täytyy harkita kaikkia vaihtoehtoja ja varautua kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin. Heroes trilleri "Trans" Danny Boylen suunnitella ja toteuttaa rohkea ryöstö, kuljettaa suoraan huutokaupan kalliita maalaus. Mutta tässä on ongelma - mukana salaaminen varastettu Simon isku päähän unohtaa sijainti pokaalin. Muutaman istuntojen hypnoosi kuva alkaa selvä, mutta jos rikolliset voivat uskoa, mitä huutokaupan sanoo entinen? Eikö hän uhri jonkun toisen manipulointia? Lopullisten kuva, katsoja tietää, että veti merkkijonoa on lääkäri-hypnotisoija - hän todella johti toimintaa, tunkeutuu mieleen Simon. Mutta loput merkkiä elokuva ei ole niin puhdasta ajatuksia kuin se saattaakin tuntua - ne kaikki toimivat yhdellä hinnoittelu tajuamatta riippuvuudestaan.

Nick ja Amy - "Kadonnut" (2014)

Historia näkyy elokuvan David Fincher on "The Lost", on kaksi kerrosta, mutta mikään niistä ei katsoja voi luottaa päähenkilö sataprosenttisesti. Ensimmäinen, näemme Nick Dunne, joka on menettänyt miehensä, mutta ei liikaa siitä järkyttynyt jos aluksi vaatimaton vastaus voidaan kohdistaa iskuja, silloinen yleisöt ovat yhä vakuuttuneita siitä, että sankari on katoaminen käsissä, se on vieläkin onnellinen onnellinen se sattumaa. Tilanne kehittyy hyvin nopeasti mieleen Nick katsoja puolestaan ​​vihaa, olemme melkein varma, että hänet tappoi Amy. Mutta Amy ei ole kuollut. Lisäksi hän on tärkein liikkeellepaneva voima Tapahtumien kehityskulun hänen ympärillään ukko, edes kaukana keskuksesta myrskyn. Lopullisten kuvan, emme tiedä kuka tässä vyyhti käärmeet voi luottaa, kaksi merkkiä näyttävät vaarallisen sociopaths kykenee pahimmillaan.