5 suosittuja myyttejä aseita elokuva

Elokuva taistelu kohtaukset ovat aina upeimmista, onko vanha armeijoiden taistelevat miekoin ja jousin, meritaisteluita ja taistelu ulkomaalainen niiden tilaa aseita.

Kuitenkin tämä sota ei ole mitään tekemistä ajatus, joka perustettiin vuonna päämme ansiosta Hollywood ...

1. Tämä Sniper enää riippuvainen tarkka laskelma kuin erittäin kiinnostunut

5 suosittuja myyttejä aseita elokuva

Vaikka hyvin samankaltainen tietokonepeliä kaikkein superrealistichnogo elokuva kohtaus tarkka-ampujat. Ampuja löytää yksinäinen paikka, seuraava vihollisen käyttämällä erikoisoptiikka ja hyvä tavoite, vetää liipaisimesta.

Itse nykyaikaisissa ilmataistelun lentokoneita ei lähestyvät toisiaan lähempänä kuin muutaman kilometrin. Rockets taistelu hyvin lyhyen kantaman Sidewinder suunniteltu etäisyys on vähintään yksi kilometri. Suurin osa näistä taistelee käydään paljon pitempiä matkoja. Vertailun vuoksi tässä on se, miten tavoite ilmestyi "paras ampuja":

5 suosittuja myyttejä aseita elokuva

Ja näin se näyttää todellinen taistelu:

5 suosittuja myyttejä aseita elokuva

ja että me puhumme taistella hyvin lyhyitä matkoja. Kun taistelevat pitkiä matkoja nähdä vihollisen paljaalla silmällä on mahdotonta.

Se tulee tietokoneen näytöllä piste. Olet istuu hävittäjän ohjaamoon, käynnistämällä raketteja avaruuteen, ja muutaman minuutin jossain on olemassa räjähdys, et myöskään näe.

4. konekivääri voi ampua yli minuutin

Elokuvassa se kuvataan näin: painat laukaisinta, piippu ajo edestakaisin ja katsella kuinka ympäröivä maailma muuttuu verinen sotku. Näin se näyttää suorituskykyä John Rambo: Reaalimaailmassa hetkenä niin kiivasta ammunta (paitsi tietenkin, riittäisi ammukset) hänen tappavan aseita rappeutunut.

Se, että pulomoty suunniteltu lyhyiden tulituki. Kaikkein joka pystyy M60, joka on käsissä Rimbaud - sata laukausta ammuttaessa. Tai noin minuutti. Sen jälkeen olisi purkaa laitetta ja muuttaa piipun. Sitten hän voisi tehdä sata enemmän laukauksia, jonka jälkeen hän taas olisi purkaa ase ja jonnekin ottaa toisen uusi tynnyri.

Nyt kuvitella - kaikki tämä on prodelyvat taistelun aikana, tulen alla olevaa ...

Taistelu 5. Submarine - ikävystyminen kuolema

Aluksella jännittynyt hiljaisuus vallitsee. Sukeltajan upotettu tehtävänsä. Yhtäkkiä korvia pilli lisätään tasaisesti hum. Havaitsemaasi vihollinen veneen! Kiireelliset! Teemme väistöliikkeen! Se miltä se näyttää "Punaisen lokakuun metsästys":

Useimmat ihmiset tietävät, että sukellusveneet "nähdä" veden alla johtuu kaiku. Useimmat ihmiset ajattelevat, että näytön samanaikaisesti näyttää tältä:

Se näyttää melko yksinkertainen. Sinä - keskellä. Vihollinen Vene - kirkkaan punainen piste. Voit komento kaverit, jotka ovat vastuussa sinulle torpedo "Fire!" He ampuvat ... puomi - ja siinä ei ole enempää punainen piste. Jälleen rauhaa ja hiljaisuutta, ja voit juoda teetä. Mutta ...

Itse asiassa kaikunäytön näyttää tältä:

Suurtehokaikuluotaimet itsessään on kahta tyyppiä - aktiivinen ja passiivinen. Aktiivinen lähettävät signaalin, ja sitten mitattiin aikaa se saavuttaa sen heijastus. Tämän tyyppinen kaiku avulla saat tietoa vihollisen tärkeitä tietoja, kuten suunnan, etäisyyden ja nopeuden. Mutta 99 prosenttia ajasta sukellusveneiden passiivisten kaiku. Ne ovat joukko mikrofoneja herkkä vedelle. Lähtöisin näistä mikrofoneja kuulostavat huolellisesti kuunnellen erityisiä ihmisiä. Tämän tyyppinen kaiku voit kerätä vielä enemmän hyödyllistä tietoa - esimerkiksi tyypin ja luokan sukellusvene. Joskus se saa jopa tunnistamaan tiettyyn alukseen - vain avulla äänen. Mutta laskea suuntaan muiden veneiden kanssa on vaikeaa.

Niinä päivinä, kun kuvaamisen "Punaisen lokakuun metsästys" (1990), vaikka tietokoneen avulla veisi vähintään 15 minuuttia non-stop kiireinen kuuntelee varsin tarkasti määrittää, mihin ampua. Ja se on vain siinä tapauksessa, että vihollinen sukellusvene koko tämän ajan oli niin armollinen, että ei muuttanut suuntaa ja nopeutta sen liikkeitä. Jos ei - kaikkia pyrkimyksiä mitään.

Entä aseet ja sota - Hollywood makaa edelleen. Mutta me itse asiassa ei haittaa - kuka maksaa lipun katsella tylsää totuus?